Buenas a todos, creo que tengo el blog un tanto abandonado desde que estoy algo más activo en youtube subiendo videos sobre las profundizaciones que estamos haciendo sobre el MBTI. Intentaré guardar algo más de seguimiento a simultáneo con las entradas y los videos que voy subiendo.
En cualquier caso, dejadme presentaros algunos de los videos que he subido al canal recientemente sobre algunos de los temas y aclaraciones que he ido apuntando sobre algunos conceptos. Dejad que os los enumere:
1. Este se trata de las funciones de decisión introvertido (Pensamiento y sentimiento introvertido):
2. A continuación hacemos el ejercicio opuesto: Pensamiento y sentimiento extrovertido.
https://www.youtube.com/watch?v=-7qW3kqrDSk&t=29s
3. Nuevo concepto: Blast y Consume, espero que os resulte interesante.
4. Contraponemos aquí los dos tipos de intuición:
5. Y por último, contraponemos los dos tipos de sensación.
Con esto dejaríamos descritas todas las funciones cognitivas, espero que os resulten interesantes estos cinco videos.
En esta ocasión, tengo que deciros que he estado grabando una serie de videos desde el último video que subí. Os los dejo aquí y espero que os parezcan interesantes y os animen a saber un poco más acerca de Objective Personality:
En este video contraponemos la Intuición Introvertida (Ni) y la Sensación Extrovertida (Se):
En el siguiente video os presento una serie de cinco videos que atienden a lo más básico del MBTI y de su transición hacia el OP. En esta ocasión he adquirido una pizarra que os ayudará a comprender mejor todos estos conceptos:
Por último, os muestro la diferencia entre la Sensación introvertida (Si) vs Intuición extrovertida (Ne)
Espero que estos videos sean clarificadores y estoy atento a cualquier pregunta o duda que os surja. Un saludo y nos vemos en siguientes videos.
Decido ir paso a paso, y en mi explicación sobre funciones cognitivas, empezamos explicando principalmente el pensamiento introvertido (Ti) y el sentimiento extrovertido (Fe).
El pensamiento introvertido es el pensamiento dirigido por el proceso propio que no presta atención a las referencias externas, y que atiende únicamente al propio criterio para llegar a las conclusiones.
El sentimiento extrovertido atiende al criterio emocional ajeno, y considera como importantes los sentimientos de los demás y se guía por ellos para validar su propio sentimiento, es decir atiende al criterio y al espectro externo. Lo vemos ahora más en profundidad en el nuevo video.
Muy buenas a todos, hoy os presento un video que habla de los Animals. Los animals son dos funciones que trabajan juntas y crean una dinámica diferente entre las funciones que tiene después reflejo en los comportamientos personales. He aquí en qué consisten los Animals y espero que disfrutéis el video:
¿En qué consisten?
Básicamente en
dos funciones trabajando juntas forman diferentes Animals. Hay cuatro
posibilidades entre estos Animals:
Blast:
Oi + De. Un Observer introvertido y un Decider Extrovertido. Por
ejemplo, un ISFJ se descompone en las funciones Si, Fe,
Ti, Ne. El Animal de Blast lo formarían Si + Fe.
Consume:
Oe + Di. Un Observer introvertido y un Decider Introvertido. Por
ejemplo, un ESFP se descompone en las funciones Se, Fi,
Te, Ni. El Animal de Cosume lo formarían Se + Fi.
Sleep:
Oi + Di. Un Observer introvertido y un Decider Introvertido. Por
ejemplo, el ISFJ anterior se descompone en las funciones Si,
Fe, Ti, Ne. El Animal de Sleep lo formarían Si + Ti.
Play:
Oe + De. Un Observer extrovertido y un Decider Extrovertido. Por
ejemplo, el ESFP anterior se descompone en las funciones Se,
Fi, Te, Ni. El Animal de Play lo formarían Se + Te.
Como podéis
comprobar, los tipos que puedan ser identificados con los Animals
Savior de Blast y Consume, son los tipos que nuestro antiguo MBTI
nos identificaba. Es decir, que en el antiguo MBTI solo podíamos
tener un ENTP (Ne, Ti, Fe, Si) que tuviera como Saviors Ne + Ti
(Consume), pero nunca un ENTP que tuviera como Saviors Ne + Fe
(Play). Teniendo en cuenta que la mitad de los ENTP se identifican
más con el Animal de Play que con el Animal de Consume, esto hacía
pasar a muchos ENTP desapercibidos, porque simplemente no encajaban
en la definición de ENTP que solo tiene en cuenta que a los que
tienen Ne y Ti como Saviors.
En los Animals
expuestos también podéis comprobar que los dos últimos Animals, es
decir, los Sleep y Play, son Animals que tienen respectivamente dos
funciones Saviors introvertidas y dos funciones Savior extrovertidas.
Esto es lo que se conoce como Jumper, es decir, que se salta
la segunda función para pasar directamente a la tercera función,
de la misma orientación que la primera.
Los Animals arriba
expuestos son de dos tipologías. Información y Energia.
Blast y Consume son dos Animals relacionados con la Información y
Sleep y Play son dos Animals relacionados con la Energía. Pongo
brevemente en contraste estos cuatro Animals:
Blast
significa ráfaga, explosión, estallido. Los Blasters comparten sin
cesar la información que han organizado en sus cabezas, empiezan
proyectos sin demasiados miramientos. En cambio los Consumers
quieren consumir información, mucha más de la que comparten, nunca
sienten que tengan suficiente ni que jamás estén del todo listos
para dar el paso de compartirla o ponerla en movimiento.
Los que tienen
Savior Sleep quieren preservar su energía para el individuo,
quieren sumergirse en sus pensamientos y les dan prioridad frente al
juicio externo. Los que tienen Savior Play en cambio, quieren
intercambiar su energía con el colectivo, quieren emplearla en el
mundo exterior, interactuar de forma expeditiva y tentativa, viendo
qué sucede y actuando en consecuencia.
Llevo tiempo sin escribir nada con
respecto al enfoque que ahora estamos adoptando para acercarnos al
tema de las personalidades. Todo lo que estamos intentando hacer no
es otra cosa que intentar pillar in fraganti a nuestro inconsciente,
detectando cuáles son las conductas a las que estamos adictos y no
paramos de hacer inconscientemente, y de las que no nos percatamos
hasta
que nos encontramos en problemas
gracias a ellas.
Estamos intentando seguirle la pista a
la cadena de pensamientos que nos llevan a cometer esos errores,
clasificándolas en funciones, animals, temperamentos, letras, etc.
las distintas maneras de llevar a cabo este proceso nos llevan a
concluir la existencia de unos patrones que funcionan por debajo de
nuestra consciencia, que recurrentemente, casi con fuerza de destino,
nos hacen caer en los mismos problemas y dificultades durante toda
nuestra vida. Mediante la observación de esta teoría vamos a ser
capaces, en primer lugar, de reconocer nuestras fallas, de aceptar
nuestra imperfección y reconocerla, para después empezar a trabajar
en ellas para mejorarlas. Es una cura de humildad.
De allí que estemos constantemente
diciendo que no te puedes ver a ti mismo, esa es la primera cura de
humildad. Si estamos diciendo que estamos intentando rastrear
procesos que hacemos sin querer, lo más probable es que no los
conozcas. Estamos hablando de 512 tipos, ¿cuál es la probabilidad de
que sepas cual eres? muy baja. Pero puedes saber que no que eres un
“Acumulador”, puedes saber que tienes Sensación Demon, y
mientras todos nos vamos haciendo más conscientes y vamos conociendo
este método, seremos capaces de llegar a algún tipo de conclusión
objetivo tanto de los demás, como de nosotros mismos.
Un saludo y espero que sigáis este
proceso conmigo.
Vengo que con un video nuevo acerca de las necesidades humanas de las que venimos hablando en el MBTI. Las clasificamos según seamos IxxJ (Organizer), ExxP (Gatherer), IxxP (Self above Tribe), ExxJ (Tribe above Self). Todos tenemos estas necesidades, hacia las que corremos desesperadamente en situación de estrés y cuando no sabemos qué hacer. Algunos corren a organizar, otros imponen su opinión sobre las del grupo (Self above Tribe)... y otros de decantan por lo que piensen los demás porque respetan su opinión (Tribe above Self). Espero que os parezca interesante, y estoy atento a toda duda que os surja.
No
tengo intención de traducir todos los términos de OP a no ser que
lo considere necesario. Es importante saber que el método de OP que
se utiliza para encontrar los tipos de personalidad no pretende
analizar todos los aspectos de una persona a la vez y sin ningún
tipo de orden, que es probablemente lo que todos estamos
acostumbrados a hacer. En su lugar lo subdivide todo en dicotomías
para cada aspecto que se desea analizar. Una de las dicotomías más
importantes es la de Observer
vs Decider.
¿Qué es un Observer?
Los
Observers son los que
en MBTI se llaman Perceivers. Están pendientes constantemente de la
información, y sus mayores desequilibrios vienen dados
principalmente por una tensión entre la adquisición de información
nueva y el mantenimiento y construcción sobre la información ya
disponible para ellos. Los Observers
son ExxP e IxxJ, y su Savior
(función dominante) ha de ser de observación (o percepción según
lo llamábamos anteriormente). Al ser la observación Savior
(dominante), tienen la también otra función observer como Demon
(última función) ejemplo Ni-xx-xx-Se, y por ello tienen un
desiquilibrio en la observación, poniendo el énfasis en su primera
función, y obviando tanto como puedan la última función.
¿Qué es un Decider?
Los Deciders son
los que MBTI se llaman Calificativos. Están pendientes
constantemente de las decisiones que han de tomar con respecto a sí
mismos y el colectivo, y sus desequilibrios vienen dados
principalmente por la tensión entre estos dos factores (Individuo –
Colectivo). Los Deciders son IxxP y ExxJ, y su Savior (función
dominante) debe ser de decisión. Al ser la decisión el pricipal
Savior, tienen también otra función Decider como Demon (última
función), por ejemplo Ne-xx-xx-Si), y por ello tienen un
desiquilibrio en la facultad de decisión opuesta a su Savior
(Función Dominante), poniendo el énfasis en la primera función y
obviando tanto como les sea posible la última función.
Double Observer y Double Decider
Hemos
dicho que los Observers son aquellos que tienen funciones de
observación primero, por ejemplo Ne,
Fi, Te, Si (ENFP).
Hay un desequilibrio natural entre la primera y la última función,
ese Observer está prácticamente solo, es un Single
Observer. Sin embargo, si
estuviéramos hablando de un INFP, tendríamos el siguiente esquema:
Fi, Ne,
Si, Te. Este esquema coloca dos Observers en el medio, y se
encuentran entre ellos mucho más equilibrados (ratio aprox. 60-40)
que el equilibrio entre la primera y la última función (ratio
aprox. 90-10). Este INFP, a parte de ser un Single Decider,
sería un Double Observer.
Como os podréis imaginar, el ENFP de antes es un Single
Observer y un Double
Decider.
Aquí os remito el segundo video de Saviors y Demons. Este video trata del Peacocking y la manera que tenemos de reconocer esos Saviors y Demons a través de nuestro estado emocional.
En este artículo os presento el primer video sobre Saviors y Demons. Concepto clave para entender todo el enfoque de la personalidad que estamos descubriendo. Espero que resulte interesante:
SAVIORS & DEMONS
¿Cómo Identificar Saviors y
Demons?
Si recordamos el
MBTI, teníamos dos funciones que dominábamos naturalmente, las
cuales llamábamos Dominante y Auxiliar, y dos funciones en las que
no eramos naturalmente muy buenos, las cuáles llamábamos Terciaria
e Inferior. Ahora cambiamos la terminología y a las dos primeras les
llamamos Saviors (Salvadores) y a las dos últimas las vamos a
llamar Demons (Demonios).
Adicionalmente,
los Saviors no tienen que ser necesariamente la primera y la segunda
función, sino que pueden ser la primera y la tercera también, y los
Demons no tienen que ser necesariamente la tercera y la cuarta, sino
que pueden ser también la segunda y la cuarta. Es decir, las dos
funciones intermediados son intercambiables, y la primera se mantiene
como Savior y la última como Demon.
¿Qué son los Saviors y Demons?
Los Saviors son
nuestros salvadores, aquello que utilizamos cuando estamos confiados,
aquellas funciones que creemos que pueden salvarnos de cualquier
situación. Los Demons, por el contrario, son aquellas funciones de
las que no queremos ser responsables, y que cuando no podemos
afrontar una situación que requiere el uso de nuestros Demons, esa
situación se nos torna injusta, impertinente y molesta. Aceptamos la
responsabilidad con nuestros Saviors y huimos de cualquier situación
que requiera el uso de nuestros Demons.
¿Cuándo Surgen?
Cuando nos
encontramos encerrados o en una situación de estrés, acudimos a
nuestros Saviors para que nos saquen de esa situación. Por ejemplo,
los IxxJ son organizadores naturales, de modo que siempre que se
encuentren en una situación que requiera de exploración para
recabar nueva información, ellos intentarán correr hacia sus
Saviors para sobre-organizar, en lugar de utilizar sus Demons para
llevar a cabo la tarea de explorar. Los Demons son aquellas funciones
que atormentan a la persona que los sufre, a los cuales se tiene que
enfrentar a lo largo de su vida e intentar mejorarlos, pues estos le
causarán problemas recurrentes a lo largo de su vida.
Sobre-valoramos Saviors,
Infra-valoramos Demons
Normalmente
recurrimos a utilizar nuestros Saviors de forma que cubra también
nuestros Demons y no nos obligue a utilizarlos. En el ejemplo de
antes, vemos que nuestro IxxJ pretende organizarse tan bien, que
piensa que eso debería cubrirle contra los imprevistos que pudiera
causarle el tener que estar atento con las funciones que le instigan
a observar y acumular nueva información, en lugar de mantenerse
alerta para la nueva información, el IxxJ (Organizer) prefiere tener
planes de contingencia y sobre-organizarse. Esto mismo ocurre con
todas las funciones, los Saviors F. (Saviors First) van a querer
cubrirse de tener que usar su Demon L. (Demon Last).
Tercer video con alguna otra consideración previa, en el siguiente video entraremos directamente en materia con los Saviors & Demons. Espero que os resulte interesante:
Este video se corresponde con la primera entrada relativa a OPS. De título "DEL MBTI A OBJETIVE PERSONALITY. MIGRANDO". Únicamente su versión en video.
Muy buenas a todos, os presento mi primer video de Youtube, como presentación del canal para poder seguir profundizando con vosotros en esta nueva perspectiva de las personalidades. Espero que lo disfrutéis:
Hace mucho que no publico en el blog
porque he estado viendo un nuevo enfoque de todos estos temas
relacionados con la personalidad, y tengo el propósito de contribuir
a la difusión de esta teoría, que tiene como objetivo ser mucho más
científica, desterrando tópicos y estereotipos que a lo largo de
varias décadas se han ido formando alrededor de esta teoría
psicológica que nos ofrece C.G. Jung.
Para poneros un poco en contexto, Dave
Powers y Shannon Renee son cofundadores de Objective Personality, que
es el intento de, cogiendo los aspectos valiosos de la teoría de
C.G. Jung y mezclándolos con otras influencias en el mundo de la
psicología, seguirle la pista al comportamiento humano y la
psicología humana a través de la herramienta del MBTI. Habiendo
observado el Big 5 (5 grandes rasgos de la personalidad), han emulado
su funcionamiento a su manera, debido al respaldo que el Big 5 tiene
en la comunidad científica.
El éxito de su enfoque se basa
principalmente en adoptar el método científico, mediante la
definición de los términos, la observación empírica, y la
objetividad que puede observarse en el Big 5, que utiliza enormemente
las estadísticas y un amplio espectro categorial con miles de
individuos con los que comparar. Dave y Shannon han empleado un
método, que consiste en trabajar independientemente con el individuo
objeto de análisis con el objetivo de no influirse mutuamente en sus
decisiones, y reunirse una vez ambos hayan finalizado para comparar
el porcentaje de coincidencia. Aseguran que por ahora se encuentran
en un 90%, y dan clases (en inglés) acerca de su método, con el
objetivo de expandirlo y conseguir que más gente se involucre en
aprenderlo.
Voy a listar y resumir brevemente
algunas las innovaciones que representa su enfoque con respecto a lo
visto ahora en el MBTI:
No hay 16 tipos de
personalidad, sino 512. Como dijimos antes, ahora trabajamos con
el espectro más amplio y mucho más detallado de la personalidad.
Cada uno de los 16 tipos de personalidad de MBTI tiene 32 subtipos.
Hay “Animals”, la función
primaría puede trabajar junto con la segunda, o junto con la
tercera. Dejamos de utilizar el enfoque “Primaria, Secundaria,
Terciaria e Inferior”, y pasamos a que hay dos Saviors y dos
Demons, y las dos de en medio son negociables.
Los Peceivers dominantes (IxxJ
y ExxP) tienen problemas con las cosas y la información, y los
Judgers dominantes (ExxJ e IxxP) tienen problemas con la gente.
De ahí el siguiente punto.
Hay Temperamentos.Y se
basan en lo que han identificado como las cuatro necesidades
humanas, que cada uno prioriza. Resumiendo mucho:
IxxJ son Organizers,
ExxP son Gatherers,
ExxJ son Tribe above Self
IxxP son Self Above Tribe.
Las funciones pueden tener
modalidades sexuales Masculinas o Femeninas. Por ejemplo, puedes
tener un Te que se pelea con los demás para que acepten sus
razones, o un Te que está más dispuesto a cambiar según las
razones de los demás. El primero es inamovible (Masculino) y el
segundo es adaptable (Femenino).
Combinacion de letras, la
persona en cuestión da prioridad a alguna de estas:
SF: Valora y le gustan las cosas
en el mundo físico (guitarras, cámaras, maquillaje...).
NF: Valora y le gustan cosas en
el mundo abstracto (amor, valores, humanidad...).
NT: Encuentra razones en el mundo
abstracto (física, filosofía, leyes)
ST: Encuentra razones en el mundo
físico (fitness, zapatillas, moviles y ordenadores...).
*Cualquiera de los ejemplos
mencionados entre paréntesis puede ser aplicado a cualquier otra
combinación de letras, es para hacerse una idea.
Es importantísimo conocer la
diferencia entre Saviors y Demons, y también desarrollaremos más
adelante en futuras entradas estas categorías tan interesantes y
aprenderemos a encontrarlas en los demás y distinguirlas en nosotros
mismos.
Nótese que esto dificulta enormemente
los estereotipos, y nos damos cuenta de que un INFP (Fi, Ne,
Si, Te), podría ser en realidad sensorial (SF) y no
necesariamente intuitivo, como hasta ahora hemos pensado, del mismo
modo que un INTJ (Ni, Te, Fi, Se) podría ser un tipo
perfectamente emocional. Como he dicho, desarrollaremos más adelante
todo lo dicho hasta ahora y cambiaremos nuestra percepción sobre lo
especial que creemos que son algunos tipos.
