DOS FUNCIONES TRABAJANDO JUNTAS: ANIMALS

Muy buenas a todos, hoy os presento un video que habla de los Animals. Los animals son dos funciones que trabajan juntas y crean una dinámica diferente entre las funciones que tiene después reflejo en los comportamientos personales. He aquí en qué consisten los Animals y espero que disfrutéis el video:

¿En qué consisten?

Básicamente en dos funciones trabajando juntas forman diferentes Animals. Hay cuatro posibilidades entre estos Animals:

• Blast: Oi + De. Un Observer introvertido y un Decider Extrovertido. Por ejemplo, un ISFJ se descompone en las funciones Si, Fe, Ti, Ne. El Animal de Blast lo formarían Si + Fe.
• Consume: Oe + Di. Un Observer introvertido y un Decider Introvertido. Por ejemplo, un ESFP se descompone en las funciones Se, Fi, Te, Ni. El Animal de Cosume lo formarían Se + Fi.
• Sleep: Oi + Di. Un Observer introvertido y un Decider Introvertido. Por ejemplo, el ISFJ anterior se descompone en las funciones Si, Fe, Ti, Ne. El Animal de Sleep lo formarían Si + Ti.
• Play: Oe + De. Un Observer extrovertido y un Decider Extrovertido. Por ejemplo, el ESFP anterior se descompone en las funciones Se, Fi, Te, Ni. El Animal de Play lo formarían Se + Te.

Como podéis comprobar, los tipos que puedan ser identificados con los Animals Savior de Blast y Consume, son los tipos que nuestro antiguo MBTI nos identificaba. Es decir, que en el antiguo MBTI solo podíamos tener un ENTP (Ne, Ti, Fe, Si) que tuviera como Saviors Ne + Ti (Consume), pero nunca un ENTP que tuviera como Saviors Ne + Fe (Play). Teniendo en cuenta que la mitad de los ENTP se identifican más con el Animal de Play que con el Animal de Consume, esto hacía pasar a muchos ENTP desapercibidos, porque simplemente no encajaban en la definición de ENTP que solo tiene en cuenta que a los que tienen Ne y Ti como Saviors.

En los Animals expuestos también podéis comprobar que los dos últimos Animals, es decir, los Sleep y Play, son Animals que tienen respectivamente dos funciones Saviors introvertidas y dos funciones Savior extrovertidas. Esto es lo que se conoce como Jumper, es decir, que se salta la segunda función para pasar directamente a la tercera función, de la misma orientación que la primera.

Los Animals arriba expuestos son de dos tipologías. Información y Energia. Blast y Consume son dos Animals relacionados con la Información y Sleep y Play son dos Animals relacionados con la Energía. Pongo brevemente en contraste estos cuatro Animals:

Blast significa ráfaga, explosión, estallido. Los Blasters comparten sin cesar la información que han organizado en sus cabezas, empiezan proyectos sin demasiados miramientos. En cambio los Consumers quieren consumir información, mucha más de la que comparten, nunca sienten que tengan suficiente ni que jamás estén del todo listos para dar el paso de compartirla o ponerla en movimiento.

Los que tienen Savior Sleep quieren preservar su energía para el individuo, quieren sumergirse en sus pensamientos y les dan prioridad frente al juicio externo. Los que tienen Savior Play en cambio, quieren intercambiar su energía con el colectivo, quieren emplearla en el mundo exterior, interactuar de forma expeditiva y tentativa, viendo qué sucede y actuando en consecuencia.

CAZAR A NUESTRO INCONSCIENTE A TRAVÉS DE OP

Llevo tiempo sin escribir nada con respecto al enfoque que ahora estamos adoptando para acercarnos al tema de las personalidades. Todo lo que estamos intentando hacer no es otra cosa que intentar pillar in fraganti a nuestro inconsciente, detectando cuáles son las conductas a las que estamos adictos y no paramos de hacer inconscientemente, y de las que no nos percatamos hasta

que nos encontramos en problemas gracias a ellas.

Estamos intentando seguirle la pista a la cadena de pensamientos que nos llevan a cometer esos errores, clasificándolas en funciones, animals, temperamentos, letras, etc. las distintas maneras de llevar a cabo este proceso nos llevan a concluir la existencia de unos patrones que funcionan por debajo de nuestra consciencia, que recurrentemente, casi con fuerza de destino, nos hacen caer en los mismos problemas y dificultades durante toda nuestra vida. Mediante la observación de esta teoría vamos a ser capaces, en primer lugar, de reconocer nuestras fallas, de aceptar nuestra imperfección y reconocerla, para después empezar a trabajar en ellas para mejorarlas. Es una cura de humildad.

De allí que estemos constantemente diciendo que no te puedes ver a ti mismo, esa es la primera cura de humildad. Si estamos diciendo que estamos intentando rastrear procesos que hacemos sin querer, lo más probable es que no los conozcas. Estamos hablando de 512 tipos, ¿cuál es la probabilidad de que sepas cual eres? muy baja. Pero puedes saber que no que eres un “Acumulador”, puedes saber que tienes Sensación Demon, y mientras todos nos vamos haciendo más conscientes y vamos conociendo este método, seremos capaces de llegar a algún tipo de conclusión objetivo tanto de los demás, como de nosotros mismos.

Un saludo y espero que sigáis este proceso conmigo.

OP, NECESIDADES HUMANAS

Vengo que con un video nuevo acerca de las necesidades humanas de las que venimos hablando en el MBTI. Las clasificamos según seamos IxxJ (Organizer), ExxP (Gatherer), IxxP (Self above Tribe), ExxJ (Tribe above Self). Todos tenemos estas necesidades, hacia las que corremos desesperadamente en situación de estrés y cuando no sabemos qué hacer. Algunos corren a organizar, otros imponen su opinión sobre las del grupo (Self above Tribe)... y otros de decantan por lo que piensen los demás porque respetan su opinión (Tribe above Self). Espero que os parezca interesante, y estoy atento a toda duda que os surja.

Un abrazo.

OBSERVER VS DECIDERS

Observer vs Decider

No tengo intención de traducir todos los términos de OP a no ser que lo considere necesario. Es importante saber que el método de OP que se utiliza para encontrar los tipos de personalidad no pretende analizar todos los aspectos de una persona a la vez y sin ningún tipo de orden, que es probablemente lo que todos estamos acostumbrados a hacer. En su lugar lo subdivide todo en dicotomías para cada aspecto que se desea analizar. Una de las dicotomías más importantes es la de Observer vs Decider.

¿Qué es un Observer?

Los Observers son los que en MBTI se llaman Perceivers. Están pendientes constantemente de la información, y sus mayores desequilibrios vienen dados principalmente por una tensión entre la adquisición de información nueva y el mantenimiento y construcción sobre la información ya disponible para ellos. Los Observers son ExxP e IxxJ, y su Savior (función dominante) ha de ser de observación (o percepción según lo llamábamos anteriormente). Al ser la observación Savior (dominante), tienen la también otra función observer como Demon (última función) ejemplo Ni-xx-xx-Se, y por ello tienen un desiquilibrio en la observación, poniendo el énfasis en su primera función, y obviando tanto como puedan la última función.

¿Qué es un Decider?

Los Deciders son los que MBTI se llaman Calificativos. Están pendientes constantemente de las decisiones que han de tomar con respecto a sí mismos y el colectivo, y sus desequilibrios vienen dados principalmente por la tensión entre estos dos factores (Individuo – Colectivo). Los Deciders son IxxP y ExxJ, y su Savior (función dominante) debe ser de decisión. Al ser la decisión el pricipal Savior, tienen también otra función Decider como Demon (última función), por ejemplo Ne-xx-xx-Si), y por ello tienen un desiquilibrio en la facultad de decisión opuesta a su Savior (Función Dominante), poniendo el énfasis en la primera función y obviando tanto como les sea posible la última función.

Double Observer y Double Decider

Hemos dicho que los Observers son aquellos que tienen funciones de observación primero, por ejemplo Ne, Fi, Te, Si (ENFP). Hay un desequilibrio natural entre la primera y la última función, ese Observer está prácticamente solo, es un Single Observer. Sin embargo, si estuviéramos hablando de un INFP, tendríamos el siguiente esquema: Fi, Ne, Si, Te. Este esquema coloca dos Observers en el medio, y se encuentran entre ellos mucho más equilibrados (ratio aprox. 60-40) que el equilibrio entre la primera y la última función (ratio aprox. 90-10). Este INFP, a parte de ser un Single Decider, sería un Double Observer. Como os podréis imaginar, el ENFP de antes es un Single Observer y un Double Decider.