Un abrazo.
viernes, 22 de marzo de 2019
OP, NECESIDADES HUMANAS
Un abrazo.
martes, 26 de febrero de 2019
OBSERVER VS DECIDERS
Observer vs Decider
No
tengo intención de traducir todos los términos de OP a no ser que
lo considere necesario. Es importante saber que el método de OP que
se utiliza para encontrar los tipos de personalidad no pretende
analizar todos los aspectos de una persona a la vez y sin ningún
tipo de orden, que es probablemente lo que todos estamos
acostumbrados a hacer. En su lugar lo subdivide todo en dicotomías
para cada aspecto que se desea analizar. Una de las dicotomías más
importantes es la de Observer
vs Decider.
¿Qué es un Observer?
Los
Observers son los que
en MBTI se llaman Perceivers. Están pendientes constantemente de la
información, y sus mayores desequilibrios vienen dados
principalmente por una tensión entre la adquisición de información
nueva y el mantenimiento y construcción sobre la información ya
disponible para ellos. Los Observers
son ExxP e IxxJ, y su Savior
(función dominante) ha de ser de observación (o percepción según
lo llamábamos anteriormente). Al ser la observación Savior
(dominante), tienen la también otra función observer como Demon
(última función) ejemplo Ni-xx-xx-Se, y por ello tienen un
desiquilibrio en la observación, poniendo el énfasis en su primera
función, y obviando tanto como puedan la última función.
¿Qué es un Decider?
Los Deciders son
los que MBTI se llaman Calificativos. Están pendientes
constantemente de las decisiones que han de tomar con respecto a sí
mismos y el colectivo, y sus desequilibrios vienen dados
principalmente por la tensión entre estos dos factores (Individuo –
Colectivo). Los Deciders son IxxP y ExxJ, y su Savior (función
dominante) debe ser de decisión. Al ser la decisión el pricipal
Savior, tienen también otra función Decider como Demon (última
función), por ejemplo Ne-xx-xx-Si), y por ello tienen un
desiquilibrio en la facultad de decisión opuesta a su Savior
(Función Dominante), poniendo el énfasis en la primera función y
obviando tanto como les sea posible la última función.
Double Observer y Double Decider
Hemos
dicho que los Observers son aquellos que tienen funciones de
observación primero, por ejemplo Ne,
Fi, Te, Si (ENFP).
Hay un desequilibrio natural entre la primera y la última función,
ese Observer está prácticamente solo, es un Single
Observer. Sin embargo, si
estuviéramos hablando de un INFP, tendríamos el siguiente esquema:
Fi, Ne,
Si, Te. Este esquema coloca dos Observers en el medio, y se
encuentran entre ellos mucho más equilibrados (ratio aprox. 60-40)
que el equilibrio entre la primera y la última función (ratio
aprox. 90-10). Este INFP, a parte de ser un Single Decider,
sería un Double Observer.
Como os podréis imaginar, el ENFP de antes es un Single
Observer y un Double
Decider.
sábado, 16 de febrero de 2019
SAVIORS & DEMONS II.
Aquí os remito el segundo video de Saviors y Demons. Este video trata del Peacocking y la manera que tenemos de reconocer esos Saviors y Demons a través de nuestro estado emocional.
sábado, 9 de febrero de 2019
SAVIORS & DEMONS I.
En este artículo os presento el primer video sobre Saviors y Demons. Concepto clave para entender todo el enfoque de la personalidad que estamos descubriendo. Espero que resulte interesante:
SAVIORS & DEMONS
¿Cómo Identificar Saviors y
Demons?
Si recordamos el
MBTI, teníamos dos funciones que dominábamos naturalmente, las
cuales llamábamos Dominante y Auxiliar, y dos funciones en las que
no eramos naturalmente muy buenos, las cuáles llamábamos Terciaria
e Inferior. Ahora cambiamos la terminología y a las dos primeras les
llamamos Saviors (Salvadores) y a las dos últimas las vamos a
llamar Demons (Demonios).
Adicionalmente,
los Saviors no tienen que ser necesariamente la primera y la segunda
función, sino que pueden ser la primera y la tercera también, y los
Demons no tienen que ser necesariamente la tercera y la cuarta, sino
que pueden ser también la segunda y la cuarta. Es decir, las dos
funciones intermediados son intercambiables, y la primera se mantiene
como Savior y la última como Demon.
¿Qué son los Saviors y Demons?
Los Saviors son
nuestros salvadores, aquello que utilizamos cuando estamos confiados,
aquellas funciones que creemos que pueden salvarnos de cualquier
situación. Los Demons, por el contrario, son aquellas funciones de
las que no queremos ser responsables, y que cuando no podemos
afrontar una situación que requiere el uso de nuestros Demons, esa
situación se nos torna injusta, impertinente y molesta. Aceptamos la
responsabilidad con nuestros Saviors y huimos de cualquier situación
que requiera el uso de nuestros Demons.
¿Cuándo Surgen?
Cuando nos
encontramos encerrados o en una situación de estrés, acudimos a
nuestros Saviors para que nos saquen de esa situación. Por ejemplo,
los IxxJ son organizadores naturales, de modo que siempre que se
encuentren en una situación que requiera de exploración para
recabar nueva información, ellos intentarán correr hacia sus
Saviors para sobre-organizar, en lugar de utilizar sus Demons para
llevar a cabo la tarea de explorar. Los Demons son aquellas funciones
que atormentan a la persona que los sufre, a los cuales se tiene que
enfrentar a lo largo de su vida e intentar mejorarlos, pues estos le
causarán problemas recurrentes a lo largo de su vida.
Sobre-valoramos Saviors,
Infra-valoramos Demons
Normalmente
recurrimos a utilizar nuestros Saviors de forma que cubra también
nuestros Demons y no nos obligue a utilizarlos. En el ejemplo de
antes, vemos que nuestro IxxJ pretende organizarse tan bien, que
piensa que eso debería cubrirle contra los imprevistos que pudiera
causarle el tener que estar atento con las funciones que le instigan
a observar y acumular nueva información, en lugar de mantenerse
alerta para la nueva información, el IxxJ (Organizer) prefiere tener
planes de contingencia y sobre-organizarse. Esto mismo ocurre con
todas las funciones, los Saviors F. (Saviors First) van a querer
cubrirse de tener que usar su Demon L. (Demon Last).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)