OBSERVER VS DECIDERS

Observer vs Decider

No tengo intención de traducir todos los términos de OP a no ser que lo considere necesario. Es importante saber que el método de OP que se utiliza para encontrar los tipos de personalidad no pretende analizar todos los aspectos de una persona a la vez y sin ningún tipo de orden, que es probablemente lo que todos estamos acostumbrados a hacer. En su lugar lo subdivide todo en dicotomías para cada aspecto que se desea analizar. Una de las dicotomías más importantes es la de Observer vs Decider.

¿Qué es un Observer?

Los Observers son los que en MBTI se llaman Perceivers. Están pendientes constantemente de la información, y sus mayores desequilibrios vienen dados principalmente por una tensión entre la adquisición de información nueva y el mantenimiento y construcción sobre la información ya disponible para ellos. Los Observers son ExxP e IxxJ, y su Savior (función dominante) ha de ser de observación (o percepción según lo llamábamos anteriormente). Al ser la observación Savior (dominante), tienen la también otra función observer como Demon (última función) ejemplo Ni-xx-xx-Se, y por ello tienen un desiquilibrio en la observación, poniendo el énfasis en su primera función, y obviando tanto como puedan la última función.

¿Qué es un Decider?

Los Deciders son los que MBTI se llaman Calificativos. Están pendientes constantemente de las decisiones que han de tomar con respecto a sí mismos y el colectivo, y sus desequilibrios vienen dados principalmente por la tensión entre estos dos factores (Individuo – Colectivo). Los Deciders son IxxP y ExxJ, y su Savior (función dominante) debe ser de decisión. Al ser la decisión el pricipal Savior, tienen también otra función Decider como Demon (última función), por ejemplo Ne-xx-xx-Si), y por ello tienen un desiquilibrio en la facultad de decisión opuesta a su Savior (Función Dominante), poniendo el énfasis en la primera función y obviando tanto como les sea posible la última función.

Double Observer y Double Decider

Hemos dicho que los Observers son aquellos que tienen funciones de observación primero, por ejemplo Ne, Fi, Te, Si (ENFP). Hay un desequilibrio natural entre la primera y la última función, ese Observer está prácticamente solo, es un Single Observer. Sin embargo, si estuviéramos hablando de un INFP, tendríamos el siguiente esquema: Fi, Ne, Si, Te. Este esquema coloca dos Observers en el medio, y se encuentran entre ellos mucho más equilibrados (ratio aprox. 60-40) que el equilibrio entre la primera y la última función (ratio aprox. 90-10). Este INFP, a parte de ser un Single Decider, sería un Double Observer. Como os podréis imaginar, el ENFP de antes es un Single Observer y un Double Decider.

SAVIORS & DEMONS II.

Aquí os remito el segundo video de Saviors y Demons. Este video trata del Peacocking y la manera que tenemos de reconocer esos Saviors y Demons a través de nuestro estado emocional.

SAVIORS & DEMONS I.

En este artículo os presento el primer video sobre Saviors y Demons. Concepto clave para entender todo el enfoque de la personalidad que estamos descubriendo. Espero que resulte interesante:

SAVIORS & DEMONS

¿Cómo Identificar Saviors y Demons?

Si recordamos el MBTI, teníamos dos funciones que dominábamos naturalmente, las cuales llamábamos Dominante y Auxiliar, y dos funciones en las que no eramos naturalmente muy buenos, las cuáles llamábamos Terciaria e Inferior. Ahora cambiamos la terminología y a las dos primeras les llamamos Saviors (Salvadores) y a las dos últimas las vamos a llamar Demons (Demonios).

Adicionalmente, los Saviors no tienen que ser necesariamente la primera y la segunda función, sino que pueden ser la primera y la tercera también, y los Demons no tienen que ser necesariamente la tercera y la cuarta, sino que pueden ser también la segunda y la cuarta. Es decir, las dos funciones intermediados son intercambiables, y la primera se mantiene como Savior y la última como Demon.

¿Qué son los Saviors y Demons?

Los Saviors son nuestros salvadores, aquello que utilizamos cuando estamos confiados, aquellas funciones que creemos que pueden salvarnos de cualquier situación. Los Demons, por el contrario, son aquellas funciones de las que no queremos ser responsables, y que cuando no podemos afrontar una situación que requiere el uso de nuestros Demons, esa situación se nos torna injusta, impertinente y molesta. Aceptamos la responsabilidad con nuestros Saviors y huimos de cualquier situación que requiera el uso de nuestros Demons.

¿Cuándo Surgen?

Cuando nos encontramos encerrados o en una situación de estrés, acudimos a nuestros Saviors para que nos saquen de esa situación. Por ejemplo, los IxxJ son organizadores naturales, de modo que siempre que se encuentren en una situación que requiera de exploración para recabar nueva información, ellos intentarán correr hacia sus Saviors para sobre-organizar, en lugar de utilizar sus Demons para llevar a cabo la tarea de explorar. Los Demons son aquellas funciones que atormentan a la persona que los sufre, a los cuales se tiene que enfrentar a lo largo de su vida e intentar mejorarlos, pues estos le causarán problemas recurrentes a lo largo de su vida.

Sobre-valoramos Saviors, Infra-valoramos Demons

Normalmente recurrimos a utilizar nuestros Saviors de forma que cubra también nuestros Demons y no nos obligue a utilizarlos. En el ejemplo de antes, vemos que nuestro IxxJ pretende organizarse tan bien, que piensa que eso debería cubrirle contra los imprevistos que pudiera causarle el tener que estar atento con las funciones que le instigan a observar y acumular nueva información, en lugar de mantenerse alerta para la nueva información, el IxxJ (Organizer) prefiere tener planes de contingencia y sobre-organizarse. Esto mismo ocurre con todas las funciones, los Saviors F. (Saviors First) van a querer cubrirse de tener que usar su Demon L. (Demon Last).